Mon mouche-bébé n’est pas efficace ! Pourquoi ?
L’objection la plus fréquente contre l’utilisation de mouche-bébés électriques est qu’ils ne fonctionnent pas bien. Vous attendez de nous sans doute qu’on le nie. Eh bien, nous ne le ferons pas, car c’est très souvent vrai ! Nous allons vous expliquer pourquoi et vous donner des conseils pour choisir un mouche-bébé qui permettra de nettoyer efficacement le nez de votre bébé.
Ce n’est pas une chose facile
La plupart des mouche-bébés électriques disponibles sur le marché fonctionnent sur la base d’une technologie dépassée. Il n’y a pas eu d’innovation dans cette catégorie de produits depuis des années. Les fabricants doivent enfin comprendre qu’il ne suffit pas de générer une force d’aspiration quelconque pour qu’un mouche-bébé soit bien adapté à un environnement aussi spécifique que les voies respiratoires d’un enfant.
Quelles sont les exigences pour un mouche-bébé efficace ?
- Il doit être capable de se débarrasser des mucus liquides.
- Il doit atteindre les sécrétions épaisses qui stagnent plus profondément dans les sinus.
- Il doit être doux et sans danger pour ne pas irriter la muqueuse nasale sensible de l’enfant.
Comment réaliser tout cela en même temps ?
Un peu de science
Examinons de plus près deux paramètres qui créent la puissance d’aspiration.
La puissance d’aspiration peut être créée par le vide ou le flux d’air, mais leur fonctionnement est différent. En termes simples, le vide est efficace lorsqu’un contact direct peut être établi entre le dispositif d’aspiration et les sécrétions, tandis que le flux d’air peut également aspirer des choses d’une plus grande distance.
Plus fort ≠ mieux
La plupart des mouche-bébés électriques présents sur le marché produisent principalement ou exclusivement du vide. Il faut savoir que le vide ne peut être généré que dans un espace complètement fermé, et si l’embout nasal est en contact direct avec les sécrétions. Appliquons cela à l’anatomie de l’enfant. Les voies respiratoires ne sont pas un système fermé – c’est anatomiquement impossible. De plus, le mucus s’accumule non seulement à l’entrée du nez mais aussi plus profondément dans les cavités nasales. Par conséquent, le vide ne peut pas l’atteindre car il ne peut pas entrer en contact direct !
Même si le vide est moins efficace, il est fréquemment utilisé dans les mouche-bébés électriques car il est facile à créer et à mesurer. C’est pourquoi un fort vide est souvent communiquée comme un argument en faveur de l’efficacité de l’appareil. Mais, comme nous le savons déjà, ce n’est pas aussi simple que cela puisque l’excès de mucus dans les cavités plus profondes (comme les sinus paranasaux) n’est pas affecté par l’utilisation d’un mouche-bébé fonctionnant au vide. La stagnation du mucus dans les cavités paranasales peut entraîner plusieurs complications, ce qui rend l’utilisation de médicaments inévitable. De plus, le niveau élevé de vide rend le processus d’aspiration inconfortable pour le bébé. C’est parce que, avec une forte aspiration, le mouche-bébé ne fait que pincer désagréablement la muqueuse au lieu d’aspirer le mucus qui se trouve autour.
Mouche-bébé + flux d’air = ❤️
En revanche, le flux d’air n’a pas besoin d’un espace fermé pour fonctionner efficacement. Il est très capable d’éliminer les sécrétions qui se sont accumulées dans les sections ouvertes et très ramifiées des voies respiratoires supérieures. Grâce à sa capacité à transporter de l’air, il peut également atteindre des cavités éloignées, sans qu’un contact direct soit nécessaire. Les dispositifs qui génèrent un flux d’air constituent des moyens efficaces et sans danger pour l’hygiène nasale, qui sont adaptés à l’anatomie des voies respiratoires. C’est le flux d’air qui détermine l’efficacité d’un mouche-bébé.
Malheureusement, les moteurs générant un flux d’air ne sont ni bon marché ni faciles à fabriquer. Cependant, il vaut la peine de considérer les appareils basés sur le flux d’air car leur fonctionnement est plus adapté au nettoyage nasal, même avec un faible niveau de vide.
Comment faire un bon choix ?
Pour choisir le mouche-bébé le plus efficace et le plus sûr, vérifiez les paramètres techniques de l’appareil.
Le vide est mesuré en kilopascals (kPa) ou millibars (mBar), et le flux d’air en litres par minute (L/Min) ou litres par seconde (L/Sec). Vérifiez que le flux d’air soit présent dans l’appareil que vous avez choisi et que le vide ne dépasse pas les valeurs recommandées. Il n’y a pas de réglementation obligatoire, mais des recommandations médicales ont été publiées, que vous pouvez trouver ci-dessous. Il est important d’utiliser la puissance d’aspiration efficace la plus faible, en particulier pour les sécrétions lâches.
Paramètre | Unité de mesure | Valeur recommandée |
---|---|---|
Vide | kPa mBar | – max. 10 kPa (100 mBar) pour les nouveau-nés – max. 12 kPa (120 mBar) pour les enfants jusqu’à 3 ans |
Flux d’air | L/Min L/Sec | 30 L/Min correspond à la valeur moyenne de l’air transporté par les nouveau-nés |
Si vous souhaitez découvrir les autres facteurs à prendre en compte pour choisir un mouche-bébé sans danger, lisez notre article ici.
Vous pouvez tout aussi bien éviter de faire des recherches et choisir simplement l’un des mouche-bébés Nosiboo pour être certain d’obtenir un dispositif médical sans danger, basé sur le flux d’air, qui prendra le meilleur soin du nez de votre bébé. Chaque modèle électrique est équipé des technologies les plus récentes permettant une aspiration nasale efficace. Cliquez ici pour en savoir plus sur les différents types de mouche-bébés ou choisissez votre modèle Nosiboo préféré maintenant :
Bibliographie :
APCP RESPIRATORY GROUP UK. (2015). Guidelines for nasopharyngeal suction of a child or young adult. https://apcp.csp.org.uk/system/files/guidelines_for_nasopharyngeal_suction_0_1.pdf
Gtech. (n.d). Making sense of vacuum cleaner specifications. https://www.gtech.co.uk/blog/vacuum-cleaner-specifications-guide/
Helmenstine T. (2019). Vacuum Definition and Examples https://www.thoughtco.com/definition-of-vacuum-and-examples-605937
Ottaviano G., Fokkens W.J. (2015). Measurements of nasal airflow and patency: a critical review with emphasis on the use of peak nasal inspiratory flow in daily practice. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.12778